第718章 放低姿态（1/2）

圣何塞私人俱乐部的灯光调得很暗。

暗到足以不被拍到，又不至于暗到看不清对方脸上的表情。

达施勒比约定时间早到了二十分钟。

西装外套搭在椅背上，领带结微微松开，面前那杯波本威士忌已经见底。

过去两周，他在华盛顿陷入了凯伦·张的连环打击。

先是被共和党把《数字创新保护法案》定性为《六十天法案》的翻版，炒冷饭的标签贴得结结实实；

紧接着又在参议院商务委员会听证会上，被当众念出他在华盛顿集会时的原话——

“任何试图压制公民合法集会权利的行为，都是在践踏宪法。”

达施勒坐在证人席上，手指攥着那份厚厚的法案草案，脸色铁青。

凯伦·张看着他的眼睛，问：“参议员先生，您现在推动的这部法案，对Facebook的约束条款，算不算是对‘公民合法集会’的压制？”

“如果算，您是不是在践踏宪法？如果不算，您上个月的话还算不算数？”

他无法回答。

因为无论怎么回答，都会掉进同一个陷阱：

说“算”，那他亲自推动的法案就是在践踏宪法；

说“不算”，那他上个月在华盛顿集会上的话就是放屁。

凯伦·张没有继续追问，但那一击已经足够了。

在场的记者疯狂地按动快门，第二天的头条标题已经注定。

达施勒闭上眼睛，揉了揉太阳穴。

他想起首席策略师，在听证会后的紧急会议上说的话。

“参议员，我们被凯伦·张抓住了把柄，而我们被您拖进了泥潭。”

不是“我们被拖进了泥潭”，是“我们被您拖进了泥潭”——

主语的变化意味着，党内已经有人在试图跟他划清界限了。

那位头发花白、从卡特时代就在参议院摸爬滚打的老参议员，他的老朋友、三十年盟友，在走廊里拦住他，语气罕见地严厉。

“托马斯，你是我见过最聪明的政客。但聪明不等于正确，特别是在你已经犯错之后。”

“你最大的武器是年轻选民对你的信任，现在她把这份信任从你手里夺了回去。你用什么反击？用更漂亮的演讲？用更精致的狡辩？年轻选民不吃这一套。”

“他们只看事实——你在五天之内说了两句完全相反的话，这就是事实。”

达施勒说“我可以解释”。

老参议员摇了摇头：“你当然可以解释，但托马斯，选民的耳朵不是用来听解释的，他们一旦有了判断，难以轻易改变。”

达施勒扯了扯衣领。

他知道这一趟不是来谈合作的，是来求救的。

听证会结束后，他的团队在过去两周发起了一场“真相行动”，试图通过一系列媒体专访和智库报告，论证他的立场转变是基于“新的事实”。

华盛顿演讲时杨帆是受害者，硅谷发布会后杨帆变成了进攻者，所以立场必须调整。

他在专访中说：“如果有人从受害者变成了掠夺者，我的立场当然要变。这不是变脸，这是对事实的尊重。”

这番辩解在传统媒体上获得了一定理解，但在社交媒体上被年轻用户嘲讽为“精心包装的变脸”。

加上凯伦·张的穷追猛打，在华盛顿，他的政治信用已经透支了。

民主党内部要他“体面地往后撤”，但他的政治生涯不允许他撤。

一旦撤了，他就是第二个波德斯塔。

被自己人抛弃，被对手嘲笑，被历史遗忘。

所以他来了硅谷。

这是他第三次向杨帆发出面谈邀请。

前两次都被婉拒，理由是“近期行程已满”以及“不介入美国两党政治”。

这一次，他没有再通过中间人，也没有提前发函。

随行秘书试图最后一次劝阻他：“参议员先生，如果他不接受这次会面，您这样亲自过来，风险太大了。”

风险？

他已经被共和党，在电视上画成变脸的纸牌人了。

不出两个月，中期选举的初选辩论，就会拿那张对比截图当开场画面。

他现在还剩什么？

如果不能在选战面前重新获得主动性，他的席位就真的危险了。

他本想从白宫的正门走上权力的巅峰，此刻却不得不绕到一扇侧门前，亲自去敲。

今晚，他必须在杨帆这里找到一种既能安抚选民、又不得罪金主、还能给自己台阶下的方案。

他原本打了三份草稿：一份强硬路线，用监管威胁迫使杨帆配合；

一份温和路线，用未来立法上的互惠换取杨帆的公开谅解；

第三份是他自己都不太想用的最后选项，但他还是塞进了公文包。

在飞越落基山脉时反复删改措辞，在从机场到俱乐部的车上最后确认了核心条款——

他将以参议院少数党领袖的身份，公开承诺支持扬帆科技遵守《全球数字权利宪章》的数据治理框架，并在国会推动以《宪章》五条原则为蓝本的联邦数据隐私立法。

这部法案将优先保护用户权利，而非针对特定企业，从而在事实上削弱凯伦·张和硅谷联盟正在推动的排他性监管议程。

本章未完，点击下一页继续阅读。